Xiaomi 에릭슨이 고소 한 많은 회사 중 하나

인도에서 중국 스마트 폰 회사 Xiaomi를 막을 책임이있는 회사는 로컬 또는 글로벌 스마트 폰 경쟁자가 아니라, 실제로 수년 전 전화 제조 비즈니스를 중단 한 회사라는 사실은 아이러니 컬합니다.

스마트 폰, 미국 정부 : 지금은 삼성 갤럭시 노트 7 사용 중지, 이동성, T-Mobile의 무료 아이폰 7 제공에는 선행 비용과 많은 인내가 필요합니다 iPhone, Apple이 새로운 iPhone을 출시 할 때 Android 소유자가하는 일, 이동성, 400 달러 중국어 스마트 폰? 애플과 삼성은 싸구려 경쟁자들을 물리 치고 어쨌든 가격을 인상한다.

스웨덴 회사 인 에릭슨 (Ericsson)은 Xiaomi가 3G, EDGE, AMR 및 기타 기술과 관련한 8 건의 특허를 침해했으며 로열티를 지불하거나 완전히 폐기하기 위해 중국 기업과 반복적으로 통신했다고 주장했다. 그래서 델리 고등 법원에 소송을 제기하기로 결정했다.

델리 고등 법원은 에릭슨 사건으로 Xiaomi에게 2 월 5 일 법원에서 법원에서 재판을 듣게 될 때까지 파트너 플립 카트 (Flipkart)의 웹 사이트에서 초고속 스마트 폰을 팔지 말라고 말했다. Xiaomi 국제 본부의 Hugh Barra 부회장은 “델리 고등 법원의 명령으로 추가 통보가있을 때까지 인도에서의 판매를 중단 할 것을 강요 당했다. 법 집행 회사로서, 우리는이 문제를 신중하게 조사하고 법적 옵션을 평가하고 있습니다. ”

Xiaomi에게이게 얼마나 나쁜가요? 그것의 표면에, 회사가 2 개월의 믿기 어려운 시간의 1.5 퍼센트의 시장 점유율을 빼앗는 것을 고려하면, 단기적으로 꽤 두려운. 인도에서 그것의 우위를 지키기 위해 물집이 빠른 속도로 계속하고있다. 중국은 세계에서 가장 빠른 속도로 성장하고있다. 샤오미 (Xiaomi)는 중국 다음으로 중요성이 두 번째 다. 다른 어느 회사 만이 인도 시장에서 모토로라와 같은 영향력을 행사할 수 있었고, 5 %의 지분은 적어도 9 개월이 걸렸습니다.

대조적으로, Xiaomi의 장치는 인터넷에서만 그리고 빈약 한 양으로 판매되었습니다. 결국 총량의 일부는 결국 인도에서 매질을하게 될 것입니다. 이러한 플래시 판매는 전체 맹공격에 앞서 시장의 잠재력을 테스트하고자 할 때 Xiaomi의 전형입니다. 바로 지난 주, Xiaomi는 8 초 이내에 75,000 개의 Redmi Note 장치를 판매했으며, 그 초 스마트 폰 인 Mi3와 저렴한 Red Mi 1S는 과거 몇 초 만에 주식에서 사라졌습니다. 이 회사는 심지어 인디언들이 다루기 힘든 이름으로 씨름하지 않아도되도록 “Mi India”라는 별명을 붙이기까지했습니다.

당연히, Xiaomi는 인도의 꿈을 계속 이어 나가고 싶다면 현재의 특허 인슐린을 매우 빨리 분류해야합니다. 월요일 민트 신문과 경제 신문에 출연 한 로이터 기사는 익명의 소식통을 인용, 샤오 미 지도부는 수년간 특허 소송에 취약하다는 사실을 알고 있으며, 주로 아시아 최초. 외관상으로는, 그것은 이미 스트리밍 TV와 같은 분야에서 자국의 중국 기업들과의 IP 문제에 관여하고 있으며, 가장 큰 경쟁자 인 화웨이와 ZTE는 중국의 일부 기업을 소유하고 있기 때문에 가정에서 매우 힘든 도로를 직면하게 될 것입니다. 세계에서 가장 큰 텔레콤 특허입니다.

그러나 현재로서는 가장 시급한 두통은 인근 인도의 국경 너머에 놓여 있으며 일들이 순간적으로 어두워지는 것처럼 보입니다. Xiaomi는 에릭슨이 처음으로 회사에 못 박히는 것이 아니라는 사실에 큰 도움이됩니다. 에릭슨은 스마트 폰 제조 분야에서 더 이상 지배적 인 역할을하지는 못하지만, 무선 기술 분야에서 막강한 힘을 발휘하고있다. 인도에서는 400 개에 이르는 33,000 개의 특허를 보유하고있다.

다른 회사가 지불하지 않고 기술 중 하나를 사용하고 있다고 생각하면 거짓말을하지 않을 것입니다. 2013 년 초 인도의 스마트 폰 선두 주자 인 Micromax는 스웨덴의 8 건의 무선 기술 특허를 침해했다고 스웨덴 법원에 소송을 제기했습니다.

델리 고등 법원은 전 파트 중간 중간 지점에서이 회사에 2015 년까지 이러한 기술을 사용하는 로열티의 형태로 판매 비율을 포기하라고 명령했다. Micromax는 에릭슨이 “공정한” , 합리적이고 차별적이지 않은 “(FRAND) 조건을 준수해야합니다.

그런 다음 올해 1 월 인도 경쟁위원회 (Competition Commission)는 인도의 스마트 폰 제조사 인 Intex에 대한 에릭슨 (Ericsson)의 또 다른 불만을 조사하기 시작했습니다.

에릭슨이 비슷한 성격을 띠고있는 가장 큰 사례는 수년 전 한국 기업이 24 건의 특허 침해 혐의로 기소 한 사건이다. 삼성은 에릭슨이 로열티를 부당하게 요구했지만 2014 년 1 월에 정착하여 에릭슨의 최종 결과에 5 억 달러의 긍정적 인 영향을 미쳤으며 에릭슨은 무선 덕분에 수십억 달러를 삼성에서 수확 할 것이라고 발표했다. 특허권.

Xiaomi가 최선의 방법을 안다면, 가능한 한 빨리 에릭슨과의 합의에 도달 한 다음 인도 소비자의 마음과 마음과 지갑을 소중하게 생각하는 사업을 계속 수행하는 것이 좋습니다.

미국 정부 : 지금은 삼성 갤럭시 노트 7 사용을 중지하십시오.

T-Mobile의 무료 iPhone 7 혜택을 받으려면 선행 비용과 많은 인내가 필요합니다.

다음은 Apple이 새로운 iPhone을 출시 할 때 Android 소유자가 수행하는 작업입니다.

400 달러짜리 중국 스마트 폰? 애플과 삼성은 싸구려 경쟁자들을 물리 치고 어쨌든 가격을 인상한다.