WikiLeaks : TPP에서 저작권 침해 세부 정보를 넘겨주는 ISP

TPP (Trans-Pacific Partnership)는 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)가 저작권 침해 자의 세부 정보를 포기하도록 강요하여 저작권 보유자가 공개 된 지적 재산권 장에 따라 범죄 및 민간 수단으로 저작권을 보호하고 시행 할 수 있습니다. WikiLeaks에 의해 주말 내내.

스타 트렉 : 긍정적 인 미래주의와 과감한 사회적 논평 50 년, 마이크로 소프트의 표면 올인원 PC가 10 월 하드웨어 출시를 표명한다고 발표했다. 아이폰 7, 새로운 애플 워치, 에어 포드와 손을 잡고 구글은 아 피기를 6 억 2500 만 달러에 사들였다.

이번 협상이 디지털 권리 및 기타 문제에 대해 수년간 교착 상태에 빠져 지난 주 합의한 TPP는 호주, 미국, 뉴질랜드, 캐나다, 싱가포르, 베트남, 말레이시아, 일본, 멕시코, 페루, 브루나이, 및 칠레.

그러나 아직 공개되지 않은 협약의 전체 내용을 살펴보면 위키 리크 스 (WikiLeaks)가 자신이 주장한 내용의 유출 된 사본 [PDF]을 출판 할 때까지 12 개국 시민들 만이 세부 내용을 요약하여 요약 해 놓았다. 지적 재산권 장이 되십시오.

WikiLeaks 문서에 따르면, “지적 재산권에 대한 TPP 장의 매우 최종 정렬 된 비밀”최종 합의 버전이다.

문제가되는 문서의 ‘법적 스크럽’은 끝내지 만, 당사자 간의 협상은 더 이상 진행되지 않을 것입니다. 문서는 미국 조지아 애틀랜타에서 발표 된 당일 10 월 5 일자로 발행되었으며, 5 년 반 동안 협상을 시작한 뒤 12 개국이 합의에 이르렀다.

2013 년 11 월 누출 된 TPP 초안과는 달리 3 건의 해적판 불법 복제 정책은 무역 협정에 포함되지 않을 것이며 2014 년 10 월에 TPP 협상가들은 ISP가 의무를 이행하지 않아도되는 큰 비용을 부담해서는 안된다는 결론을 내렸다. 사용자의 저작권 침해를 방지하기 위해 WikiLeaks ‘버전의 버전에서는 이러한 조항이 없음을 자세히 설명합니다.

유출 된 장의 섹션 G는 권리 소유자가 자신의 “작품, 공연 및 음반”의 디지털 사본을 보호 할 수있게하여 저작물에 대한 이용 권한을 부여 할 독점권을 부여하고 섹션 H는 온라인 저작권 침해.

제 H4 조 (2)에 의거 해 침해 자들은 민사상의 손해 배상을 “권리자가 지적 재산권 침해로 인해 입은 상해를 보상하기에 합당한 권리 보유자”및 H4 ( 3) “권리자에게 침해에 기인 한 침해 자의 이익을 지불한다”.

제 H4 조 (4) 조는 손해 계산과 관련하여 각국의 사법부가 이익 손실, 권리 침해 자료의 시가 및 RRP를 포함하여 “합법적 인 가치 측정”을 고려해야한다고 규정하고있다.

TPP의 각 당사자는 또한 H7 하에서 손해 및 추가 손해를 계산하기위한 프레임 워크를 사전에 설정해야하며, 전자는 권리 보유자가 입은 피해에 대한 보상이며, 향후 저작권 침해 (H9)를 억제하기위한 징벌을 후자는 침해의 성격과 억지력 (H10)의 필요성을 고려해야한다.

제 H11 조는 또한 법원에서 사용 된 기술 전문가의 비용이 “합리적”이어야한다는 제 16 조와 함께 법원 및 변호인 비용이 침해 자에게 지불되어야한다고 규정하고있다.

제 H7 조에 따르면 상업적 규모로 발생하는 저작권 침해 행위 만이 금전적 인 벌금과 투옥 형을 선고하는 형사 범죄로 간주됩니다.

호주 연방 법에 따라 부과되는 손해는 4 월 호주 연방 법원이 4,726 개의 IP 주소와 관련된 고객 정보를 공개하기 위해 ISP 인 iiNet, Dodo, Internode, Adam, Amnet 및 Wideband에게 주문하는 사법 결정에 영향을받을 것입니다 Dallas Buyers Club (DBC)의 저작권을 침해 한 것으로 의심되는 사람은 같은 이름의 영화를 침해하는 사본을 다운로드합니다.

그러나 8 월에 Perram 판사는 DBC의 초안 서한이 침해 혐의자들에게 보낼 편지가 손해 배상 요구를 과도하게 넘었으며 재 작성해야한다고 판결했다.

보안, 퍼스 경찰은 제한된 컴퓨터에 접근, 법률, • 대법원은 전직 삼성 직원 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다, 엔터프라이즈 소프트웨어, 리누스 토발즈는 GPL과의 애정 관계, 은행 업무, Google은 호주의 협상 보호를 원한다. 큰 은행

저작권 보유자가 손해를 입히는 4 명의 손해 배상 책임자는 다음과 같습니다 : 합법적으로 영화를 구입하는 데 드는 비용, 침해 자의 영화 업로드 활동, 침해 자의 다른 다운로드 기록에 대한 추가 손해 및 DBC가 얻는 데 드는 비용 그 침해 자의 세부 사항.

Perram J.에 따르면, 첫 번째와 네 번째 손해 배상 청구가 법원에 의해 허용되었지만 나머지 두 명의 손해는 “유지 불가능”하며 따라서 복구 할 수 없습니다.

법원의 경우 TPP 장과 달리 장래의 침해를 막기위한 목적의 금액을 특별히 지불하지는 않았지만 – 영화를 구입하는 데 드는 구체적인 비용과 DBC가 침해 자의 세부 정보를 얻는 데 필요한 금액 만 포함하므로 피해를 입었습니다. TPP 제도 하에서 청구되는 비용은 연방 법원이 승인 한 시스템보다 높을 수 있습니다.

이 장의 I 장은 유출 된 문서의 제 I1 조 (1)에 따라 인터넷 서비스 제공자 (ISP)와 ISP가 저작권 소유자가 저작권 보호 자료의 전송 및 저장을 저지하는 것을 돕기위한 “법적 인센티브”를 제공하는 프레임 워크를 구축해야한다는 내용의 유출 문서 . 또한 각 국가의 법률은 네트워크를 사용하여 저작권을 침해 한 고객에게 ISP가 책임지지 않도록 보장해야합니다.

그러나 제 I3 조에 따르면 ISP는 권리 보유자로부터 “침해에 대한 실제 지식을 얻었을 때 네트워크 또는 시스템에있는 자료에 대한 액세스를 신속하게 제거 또는 비활성화 할 수 있습니다”라는 통지를 받으면 필요합니다.

또한 각 당사자는 TPP의 각 당사자가 권리 소유자가 저작권을 보호하거나 집행하기 위해 적법하고 효율적인 방식으로 ISP로부터 저작권 침해 자의 신원을 얻을 수있는 사법 또는 행정 절차를 수립해야한다고 규정하고 있습니다.

제 A5 조는 회원국들이 “자체 법 체제와 실천 내에서 본 장의 규정을 이행하는 적절한 방법을 자유롭게 결정할”것을 규정하고있다.

캐나다의 법적 프레임 워크에 따르면 “통지 및 통지 체제”에서 ISP는 지적 재산권을 침해 한 것으로 의심되는 고객에게 저작권 소유자로부터 TPP 지적 재산권 장의 외교, 무역 및 개발 캐나다 요약본을 발송하는 통지를 ISP에 전달해야합니다. TPP는 지적 재산권 체제를 “반영”할 것이라고 말했습니다.

캐나다 ISP는 저작권자의 IP 주소와 관련된 고객 세부 정보를 공개하여 소유자가 저작권 침해에 대한 법적 절차를 시작할 수 있도록 법원의 명령을받을 수도 있습니다.

마찬가지로, 호주의 3 파업 정책은 저작권이있는 자료를 다운로드하는 사람들을 위해 곧 시행 될 것입니다. 초안 코드 [PDF]는 2014 년 말에 조지 콜린스 (George Brandis) 법무 장관과 말콤 턴불 (George Malcolm Turnbull) 총리와의 협업을 요청받은 ISP 및 저작권 보유자들에 의해 발표되었습니다.

정권 하에서 권리 보유자는 저작권을 침해 한 것으로 의심되는 IP 주소를 식별하는 ISP에 보고서를 보내고 ISP는 IP 주소를 계정 소유자와 일치시키고 관련 고객에게 저작권 침해 통지를 보냅니다. 고객은 12 개월 동안 세 번 교육 경고, 경고 통지 및 최종 고지를 통해 경고를받을 수 있으며, 그 후에 ISP는 연방 법원 명령을 통해 사용자의 세부 정보를 얻을 수 있어야합니다.

이 정권은 원래 9 월 1 일부터 시행 될 예정 이었지만 계획을 수립함으로써 부과 된 비용에 대한 협상이 지연되고, 참여한 70 개 ISP가 저작권을 대신하여 필요한 권리를 권리 보유자.

호주 정부는 6 월 중순에 양측의 불법 복제 방지 법안을 통과시킨 불법 복제 방지 정책에 집착했습니다. 2015 년 저작권 개정안 (저작권 개정)은 저작권 보유자가 저작권 침해 자료를 포함하거나 피어 투 피어 토런트 웹 사이트와 같은 저작권 침해 자료에 대한 사용자 액세스를 용이하게하는 것으로 간주되는 외국 웹 사이트를 차단하라는 법원 명령을받을 수 있도록 허용합니다 해적 만을 포함 해.

그러나 권리를 행사하고 침해자를 처벌하는 것뿐만 아니라 TPP는이를 제한적이지 않은 예외 목록과 균형을 맞추려고 시도했습니다.

WikiLeaks의 TPP 사본 G17 조항에 명시된 바와 같이, 다음 목적을위한 저작권 침해는 비판, 의견, 뉴스 보도, 연구, 교육, 장학금 및 기타 유사한 목적을 비롯하여 시각적 인 사람들을위한 액세스 권한 부여와 같은 기소에서부터 제한됩니다. 장애.

추가 제한 사항으로 비영리 도서관, 기록 보관소, 박물관, 교육 기관 및 공공 비영리 방송사는 형사 처벌의 대상이 될 수 없으며 제 G10 조에 따라 형사 처벌, 민사 처벌을 모르는 경우 ).

이 WikiLeaks 버전은 미국의 TPP 개요와 맞물려 협약이 회원국들이 세이프 하버 조항의 틀을 유지하도록 할 것이라고 밝혔다.

“이러한 약속을 보완하기 위해이 장에는 디지털 환경을 포함한 합법적 인 목적을위한 예외 및 제한을 통해 저작권 시스템의 균형을 지속적으로 달성하도록 당사자들이 지속적으로 추구해야 할 의무가 포함됩니다.”미국 무역 거래소 대표는 TPP 요약에서 말했다.

이 장은 당사자들에게 인터넷 서비스 제공자를위한 저작권 보호 항구의 틀을 수립하거나 유지할 것을 요구한다. 이러한 의무는 당사자가 ISP를 침해하는 행위에 대해 시스템을 감시하는 조건으로 그러한 안전 항구를 만들도록 허용하지 않습니다.

한계에 관해서, 호주의 노동당 정부는 2012 년에 저작권법에 대한 재검토를 요청하여 호주 법률 개혁위원회 (the Law for Australian Law Reform Commission, ALRC)와 법률이 유사하다고 주장하면서 디지털 세계에 대한 법률 제정을 고려하도록 요구했다 미국에서 저작권 침해 혐의로 기소 된 “공정 사용”예외는 개정 된 법률에 명시되어야합니다.

이 조항에 따르면, 저작권 자료의 공정한 사용은 공정성 요소의 불완전한 목록 (사용 목적, 재료의 성질, 사용 된 재료의 양 및 재료의 사용에 대한 효과 포함)과 함께 침해를 구성하지 않습니다 value – 절에 포함됩니다.

연구, 교육, 뉴스 보도, 검토, 비판, 풍자, 패러디, 인용, 비상업적 인 사적 이용, 전문적 조언, 부수적 또는 기술적 사용, 도서관 또는 자료실 및 장애인을위한 접근을위한 연구는 제한적일 것입니다 기소에서.

기술 부문은 특히 데이터 캐시, 클라우드 컴퓨팅, 디지털 레코딩 및 컨텐트 전송을 다루기 때문에 비상업적 인 사적 사용 및 기술 사용 면제를 추가로 활용할 수 있습니다.

저작권법에 대한 ALRC의 권고에 관한 비용 편익 분석은 금년 말에 완료 될 것으로 예상되지만 WikiLeaks TPP 장에서 회원국이 공정 사용 및 세이프 하버 조항을 시행하도록 요구하면 정확해야한다. 정부의 결정과 그에 따른 수정안.

온라인 불법 복제와의 싸움을 위해 제 3 조 (2) 항에 따르면 모든 TPP 회원은 이제 저작권 침해에 대한 데이터를 수집, 분석 및 게시해야하며이를 사용하여 향후 침해를 예방하고 퇴치하기위한 효과적인 전략을 제시합니다.

7 월에 미연방 통신국 (Department of Communications)이 발표 한 연구에 따르면 응답자의 21 %만이 교육용으로 저작권이있는 콘텐츠를 무료로 사용할 수 없으며 유료 콘텐츠를 사용하는 사용자는 저작권 침해 콘텐츠를 다운로드하는 것 외에도 실제로 비 침해 콘텐츠 만 사용하는 사용자보다 더 많은 돈을 지출합니다.

Malcolm Turnbull 호주 총리는 7 월에 온라인 저작권 침해를 근절하기위한 권리 보유자의 가장 강력한 도구가 콘텐츠에 접근 가능하고시의 적절하며 합리적인 가격으로 제공한다고 전했다.

6 월 호주 생산력위원회 (Australian Productivity Commission)는 또한 국제 지적 재산권 및 무역 규제가 반 경쟁적 행동을 장려하는 효과를 지닌 기술 보호 조치로 우회하는 것을 어떻게 제한 할 수 있는지에 대해 유보했다.

최근의 국제 무역 정책 발전 및 호주 규제에 미치는 영향을 조사한 2013-14 보고서 [PDF]는 TPP가 일단 승인되면 엄격한 지적 재산권 보호를 어떻게 더 강화할 수 있는지를 표시했습니다.

위원회는 특혜 무역 협상에서 지적 된 IP 협약의 역사는 좋지 않다고위원회는 밝혔다.

실제로,보다 엄격한 지적 재산권 법에 의해 IP 보유자로 돌아가는 것이 광범위한 경제에 대한 이익을 능가하는 정도까지,이 규정은 두 파트너 모두에 순 비용을 부과하여 블록 전체의 거래 및 성장 잠재력을 낮추었습니다.

TPP는 아직 당사국 인 환 태평양 국가 12 개국이 서명하고 비준하지 않았습니다.

앤드류 로브 호주 무역 장관은 TPP 협상 당사국들이 TPP 텍스트의 공개를위한 협상을 마무리하고 있으며 서명 이전에 잘 풀려날 것이라고 말했다. 각국은 국내 조약 체결 절차를 밟을 예정이다.

호주의 경우, 이는 국익 분석과 모든 이해 당사자가 제출할 수있는 조약에 관한 공동 상임위원회의 검토와 함께 의회에서 조약 문서를 표로 만드는 것을 포함 할 것이다.

퍼스 경찰이 제한된 컴퓨터에 액세스했습니다.

대법원 판결로 삼성 전 직원의 백혈병 사례는 업무와 관련이 없다.

Linus Torvalds의 GPL과의 애정 관계

구글, 호주의 큰 은행들과 협상을 보장 할 것을 원한다.