온라인 개인 정보 보호에 대한 표준 공개가 필요합니다. 방법은 다음과 같습니다.

저는 이번 주에 Instagram의 새로운 서비스 조건에 대한 갑작스런 플레어 업 덕분에 프라이버시에 대해 상당히 생각해 왔습니다. 무료 모바일 사진 공유 서비스를 사용하지 않더라도 내가 가지고있을 것이라고 확신합니다.

보안, 데이터 침해를 확인하지 않는 방법 (보안 위협, 보안 사고, 보안 사고 재발견), FUD를 뛰어 넘는 방법, 혁신, 브라질에서의 M2M 시장 회복, 보안, FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

왜 안 그래? 처음 몇 년 전에 온라인에 처음 온 이후로 개인 정보 보호에 대한 우려가있었습니다. (실제로, 우리가 전기를 발명하기 훨씬 전에 오랫동안 관심이있었습니다.) 그러나 어떤 이유로, 어떤 데이터를 포착하고 다른 데이터를 피할 수있는 정교한 기술로 우리는 그 어느 때보다도 방어 적입니다. 우리가해야하는 것처럼.

우리의 개인 데이터를 수집하는 많은 회사들은 그것이 어떻게 사용될 것인지 솔직하지 못했습니다. 놀랍게도, 그들 중 일부는 그것의 전체 비즈니스 모델을 기반으로하는 경우에도 그것을 수행합니다. 여기에는 Instagram 및 모회사 인 Facebook과 Ask.com, well-the-website.com에서 가입 한 모든 온라인 서비스가 포함됩니다.

그래 그건 사실이야. 출판사도이 그룹에 속합니다.

명확하게 말하자면, 귀하의 데이터 사용은 항상이 회사들에 의해 공개됩니다. 이는 철저한 서비스 약관에 의해 충족되는 법적 요구 사항입니다. 그러나 실제로는 충분하지 않습니다. 우리는 법률 전문가가 아니기 때문에 “사용자”는 여전히 개인 데이터 사용에있어 최우선입니다. 우리의 사적인 데이터가 어떻게 사용되는지에 관해서는 좌절감을 거의 느끼지 못합니다 – 우리가 그 사용을지지하는지 여부는 절대로 생각하지 마십시오.

예를 들어 나는 사생활 호크가별로 없으며 서비스 무료 사용과 관련하여 나이, 위치, 교육 또는 고용에 관한 정보를 교환하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그래도 LinkedIn이 내 데이터를 어떻게 사용하는지 내 머리 꼭대기에서 설명 할 수 있을까요? 기회가 아닙니다.

약간의 진전이있었습니다. Facebook은 네트워크 내에서 실행되는 앱에 대한 표준 경고를 만들었습니다. 관심이있는 경우 월스트리트 저널이 저널 자체에 참여한 경우에도이 기능에 대한 훌륭한 기능을 제공합니다. Google Android 사용자는 오래되었습니다. 다운로드 한 앱이 데이터 및 하드웨어를 사용하는 방법에 대한 이해하기 쉬운 경고를 즐겼습니다.

그러나 우리는 Facebook이나 Google 또는 저널 자체가 개인 데이터를 사용하는 방법에 대해 거의 알지 못하며, 처음에 수집하는 데이터는 신경 쓰지 않습니다. 그 정보는 이미 우리가 서비스에 가입 한 후에는 일반적으로 참조하기 어렵고, 변경에 대한 통지는 대개 이전 정책과 대조하지 않고 새로운 정책을 언급합니다. 데이터가 새롭고 막대한 디지털 경제에서 효과적으로 통화가 되더라도 전체 상황은 좌절감을줍니다.

나는 새로운 표준을 제안한다. 2009 년 미국 신용 카드 법과 매우 유사하게 일반 발행 언어 사용과 새로운 루 브릭 스타일 형식 사용으로 인해 고객과의 계약 조건을보다 명확하게 설명 할 수있었습니다. 인터넷 연결 서비스는 표준 공개가 필요합니다 양식을 사용하면 개인 데이터가 어떻게 사용되는지 명확하게 알 수 있습니다.

간단히 말해서, 사용자는 스스로를 보호해야합니다. 표준 서비스 약관 계약에 충분하다는 증거는 거의 없습니다.

계정이 필요한 모든 온라인 서비스에 대해 이해하기 쉽고 항상 액세스 할 수있는 권한 리소스를 사용할 수 있다면 어떨까요?

이 같은

그렇다면 서비스가 개인 데이터를 어떻게 사용하는지 이해하는 것이 더 쉬울까요? 전혀.

고객이 서비스를 비교하는 데 도움이 될까요? 나도 그렇게 생각해.

평균적인 사람이 무료 서비스가 무료로 유지되는 방법을 이해하는 데 도움이 될까요? 어쩌면.

나는 모든 대답을 가지고 있지 않으며, 위의 모형은 토론 할 가치가있는 모든 뉘앙스를 포함하지 않습니다. 예를 들어 누가 사용자의 데이터를 소유하고 있으며, 해당 회사의 광고에서 팔리거나 광고에 사용될 수 있습니다. Instagram 이야기의 주요 관심사. 그러나 나는 계정을 보유하고있는 모든 온라인 서비스에 대해 위와 같은 페이지를 가지고있어서 내가 실제로 만들고있는 트랜잭션을 쉽게 이해할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 요점이지, 안 그래?

데이터 유출을 확인하지 않는 이유 (일부 사용자가 실제로 “pwned”해야하는 이유)

다시 생각하는 보안 기본 사항 : FUD를 벗어나는 방법

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포