미국은 ‘차별적 인’사이버 범죄법

중국과 미국 관계를 논의하는 협의회는 법무부와 다른 정부 기관이 중국 기업으로부터 IT 장비를 구매하는 것을 막아 보안을 강화하려는 새로운 법률을 비판했다.

보안, 데이터 침해를 확인하지 않는 방법 (보안 위협, 보안 사고, 보안 사고 재발견), FUD를 뛰어 넘는 방법, 혁신, 브라질에서의 M2M 시장 회복, 보안, FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

새로운 법률에 따라 NASA, 법무부, 상무부, 국립 과학 재단은 직접 생산으로 인한 것이 든, 관련 업체와의 관계로든 중국 제조업체와 연결되어있는 IT 시스템을 구매하기 전에 법 집행 기관의 허가를 받아야합니다. 공급망에서 중국이 소유, 감독 또는 보조금을 제공합니다.

월요일에 미 – 중 비즈니스 협의회 의장 인 존 프리스비 (John Frisbie)는 상원에 미국의 국가 안보가 가장 중요한 관심사임을 명시한 편지를 보냈지 만 국제 무역을 제한하는 수단으로 사용되어서는 안된다. 이러한 종류의 보호주의는 현지 일자리를 확보하는 데보다 일반적으로 사용되는 것으로서 한 국가 전체를 보안 위험으로 덮을 수있는 수단으로 적절하지 않습니다. 대신 보안에 대한 위험을 제품 자체에서 측정해야합니다. 협의회 의장은 로이터 통신에 말했다.

제품 보안은 제품을 작성한 사람이나 장소가 아닌 제품의 제조, 사용 및 유지 보수 기능입니다. 국가 별 위험 평가를 부과하는 것은 우리 국가의 사이버 보안을 개선하는 것이 목표라면 보안에 대한 잘못된 인식을 낳습니다.

프리스비는 또한 상원과 하원이 장래의 입법안에서 그러한 조치를 막도록 장려했다.

중국 관리들은 중국 제품을 차별하는 것이 “변명”이기 때문에 법률을 철회해야한다고 요구했다. 비즈니스 그룹, 정보 기술 산업 협회 및 비즈니스 소프트웨어 연합 (Business Software Alliance)은 새로운 법률에 대한 인내심과 재검토를 요청했습니다. 법안이 통과되면 아시아에 대한 미국의 이익에 해를 끼칠뿐만 아니라 산업의 경쟁적 본질에도 영향을 미칠 것이라는 우려가 있습니다.

한 국가의 제품을 국가 인프라로 통합하는 것을 제한하기위한 부작용이 자생적 인 기술 회사에게 유리할 지 여부는 여전히 남아 있지만 국제적으로는 그러한 이동과 효과에 대한 장기적인 정치적 함의가있을 수 있습니다 기술 무역 이상의

지난 1 년간 중국에서 발생한 정보 기술 관련 제품에 대한 조사가 진행되었습니다. 통신 장비 제조업체 인 화웨이 (Huawei)는 최근 회사를 승인 했으므로 아무런 성장도 보이지 않을 것이며 2013 년 미국과 유럽 및 아시아 지역의 판매가 계속 증가 할 것으로 기대하지만 보안 문제로 미국 관계자는 아시아 기업 제작품. 또한 ZTE는 두 회사의 제품에 모두 악의적 인 코드가 포함되어있어 미국의 네트워킹 인프라에 침투 할 수 있다는 보고서를 통해 불만을 제기했습니다.

중국 제품 만이 오바마 행정부가 우려하는 문제는 아니다. 부시 대통령은 최근 사이버 공격이 중국에서 비롯된 것으로 생각되며 잠재적으로 주정부가 후원하는 사이버 공격은 사이버 공격이 미래의 정치적 회담에서 “핵심”문제가 될 것이며 국가와의 사이에 의미가 있다고 말했다.

데이터 유출을 확인하지 않는 이유 (일부 사용자가 실제로 “pwned”해야하는 이유)

다시 생각하는 보안 기본 사항 : FUD를 벗어나는 방법

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포